多元投资者维权诉讼解决纠纷方便过程可防可控

　　证券集体诉讼制度规定7月31日基本上是均匀的，从那时起，集体诉讼到实际操作的阶段，投资者可以启动集体诉讼程序法。资本市场虚假陈述，内幕交易，市场操纵等违法犯罪行为不会逃脱巨额索赔。

　　最高人民法院于7月31日发布了“关于若干问题的规定证券纠纷诉讼代表”（以下简称“司法解释”）。同日，证监会发布了“证券公告对投资者保护机构纠纷特别代表诉讼相关的工作”（以下简称“通知”）。业内人士指出，该司法解释给出的证券民事赔偿诉讼制度的运作准则为代表的民事诉讼法，并建立一个新的证券法，一般代表诉讼和特别代表诉讼程序的完整规范，标志着证券集体诉讼制度降落。“通知”指出，对于一个典型的重大，证券的不良社会影响的民事案件，投资者保护机构应当及时启动特别代表行动。

　　权威人士指出，该司法解释出台，使投资者的便利性和参与诉讼，并降低投资者的维权成本，保护消费者的合法权益和投资者的利益，资本市场有效地打击各种非法活动，以提高资本市场为基础的系统，深化资本市场的意义，以保持健康，稳定资本市场的改革和发展，具有非常良好的生态重要性。

　　鼓励非诉讼方式解决纠纷

　　业内人士指出，司法解释的亮点之一是强调自愿，合法的前提下，解决了不同的证券纠纷，引导和通过非证券诉讼鼓励各方解决争端。

　　“司法解释功能齐全的证券及期货争端解决机制，鼓励双方调解和解决争端等非诉讼和解。如果法院按照第三条“自愿，合法的原则”要求的司法解释，指导当事人在行政诉讼外调解，调解行业，专业调解在审判解决争端还强调调解的重点，鼓励和解。“清华大学法学院汤欣教授指出，。

　　第二条的司法解释的中国人民大学法学院刘俊海教授分析倡导多元解决了强调调解的纠纷，通过行政调解强调争议的功能齐全的不同机制，按照合法性，引导自愿原则，并鼓励各方，调解行业，专业及其他非诉讼调解方式解决证券纠纷。即使当事人选择通过诉讼解决纠纷，法院必须集中在案件审理过程中调解，鼓励和解。在他看来，按降序使用的顺序来看，友好协商，民间调解，行政调解，仲裁和诉讼纠纷解决五个数理想的目标点，构成“金字塔”型结构。其中，绝大多数民事诉讼的，应通过友好协商解决。

　　“非诉讼机制包括自行和解，调解等行业，具有节省时间和金钱，快速获得理赔等优点，但也有当事人可以回去，弱点合法要求不能得到充分发挥，。主要是指作用机制控方寻求法院判决或调解。具有稳定的，公平的，可执行的优势的内容，法院调解协议，但同时也有手续繁琐费时，被证明是困难等缺点。当事人自身的能力来承担投入的时间和金钱的诉讼中，侵权事实证明很难估计这种事情，形成合理预期，以实现上诉的可能性，从而做出自己的选择的途径诉讼或抱怨。“肖建华政治学教授的中国大学中指出。

　　充分利用信息技术，提高诉讼效率

　　专家认为，司法解释是需要的，人民法院应当依靠信息技术来听到的证券诉讼代表人的另一大亮点。

　　“关于利用信息技术的重点，不仅极大地方便了当事人，也将帮助的情况下高效，优质的审判。具体来说，除登记备案，诉讼文书，通知，通知，登记权利的条款，如支付的实施服务是在使用信息技术的取得，也可通过了解信息技术对投资者的保护权。证券代表诉讼，许多投资者不能直接参与诉讼，对程序问题和实质问题的诉讼依靠的知情信息技术的帮助下，未来可能进一步推动了对公网证券代表中国现有的审判流程信息为审判，法律的行动在法庭诉讼中，代表原告，被告实行全面公开的，的过程中，以确保投资者了解诉讼行动平台，参考了继续参与或代表诉讼撤销。“肖建华分析。

　　唐嫣认为，依靠诉讼的信息技术效率，降低诉讼成本，登记备案，诉讼文书，便利公告和通知的权利，支付执行等程序，以及在复杂的证券质量也相应增加注册服务透明的程序的审判和执行的程序，追求司法公正的，正义，效率。

　　当局说，实名和电子交易结算的我国证券市场“看穿”实施类型账户，奠定了进一步的帮助平台，构建信息技术试用了良好的基础。诉讼登记，备案，提交证据，文件的诉讼服务，证据，公告和通知，注册权，表达意见，预审，审判的交流，工作和其他款项的执行可以通过信息技术平台的高效，便捷的发行完成。未来的发展将建立一个全国性的证券纠纷在线试用辅助平台，将进一步增强投资者对证券诉讼代表人的便利，那么投资者就可以留在家里获得赔偿。

　　注重程序可防可控

　　业内人士认为，司法解释第三大值得关注的是，建立对诉讼的必要条件入手，注重预防和控制程序。

　　市场分析人士指出，证券代表诉讼的意义是打击大型企业提供投资者在小的分散的有力杠杆的能力，否则是不可能实现的要求所享有的侵权人的权利。但是，如果准入门槛太低，程序启动时太随意，很容易引发一波轻浮诉讼，挤压合理的空间，上市公司及其他被告的发展。司法解释规定如下，首先，设定总代表动作的开始的必要条件； 二是明确了法院诉讼程序适用的代表是否有权决定； 第三，保险机构必须获得超过50名后投资者授权可以参加诉讼，在诉讼开始特别代表。上述要求可能会阻止一些当事人滥用上诉，从而使证券诉讼成为人民权利的真正代表权需要的帮助工具。

　　“当事人的情况，呼吁虐待的权利能够得到遏制。“肖建华分析，诉讼一开始总代表，司法解释设置两个条件，即原告提交相关行政处罚决定生效刑事裁判文书，资料和其他证据对被告和索赔证明的事实侵犯基本的证券，并当选代表符合法定条件。对于当事人授权的投资者保护机构提出了特别代表作用，因为证券法只要求保险机构投资者获准参与诉讼为代表的“可以”，而不是“应当”是指检察机关未参保事业单位代表法律义务得到履行。就目前的情况来看，保险机构人手有限，有限的资金等原因，更倾向于选择诉讼案件的代表人数，这也意味着大量病例的投资者并没有被授权的保险机构提出的特别代表诉讼。因此，在未来的证券事务代表司法实践诉讼中，当事人滥用可能得到遏制上诉案件的权利。